EnglishEspañolPolskie

Vinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.x
Crédit Social et commerce international

Le Grand Reset, réalité ou théorie du complot ?

Livres sur le Crédit Social

La démocratie économique

La démocratie économique expliquées en différentes leçons pour avoir une pleine connaissance de tout ce que le Crédit Social implique. Ce sont les propositions financières de l’ingénieur écossais Clifford Hugh Douglas, connues tout d’abord sous le nom de démocratie économique (d’après le titre de son premier livre), et connues par la suite sous le nom de crédit social.

Sous le Signe de l'Abondance

Sous le signe de l’abondance — exprime assez bien qu’il s’agit d’une économie d’abondance, de l’accès rendu facile aux immenses possibilités de la production moderne.

Ce livre parle du Crédit Social, mais il est loin d’être une somme créditiste. Le Crédit Social, en effet, est toute une orientation de la civilisation et touche au social et au politique autant, sinon plus, qu’à l’économique.

Du régime de dettes à la prospérité

"Du régime de dettes à la prospérité" est à l’origine de la fondation de l’Œuvre des Pèlerins de saint Michel. C'est le livre qui fit s'écrier Louis Even; "Une lumière sur mon chemin!".

"On oublie, on ne voit pas, on ne veut pas voir qu’il y a des gens mal logés, des gens mal nourris, des salaires insuffisants, qu’il y a des pays tout entiers qui souffrent de la faim. Ce n’est pas chrétien de penser, à plus forte raison de dire; c’est leur faute..."

Son Eminence le Cardinal Jules-Géraud Saliège

Une lumière sur mon chemin

«Une lumière sur mon chemin. Il faut que tout le monde connaisse cela!» c'est écrié Louis Even en 1934 lorsqu'il découvrit le Crédit Social. Ce livre est un recueil des conférences données à la radio et télévision de 1958 à 1964.  

Dernières circulaires

Témoignages Sessions d'Étude

Deux fois par année, nous invitons des évêques, prêtres et laïcs, surtout d’Afrique, à nos semaines d’étude sur le Crédit Social à notre maison-mère de Rougemont au Canada. Voici les commentaires de quelques-uns de ces évêques, prêtres et laïcs.

Qui sont les vrais maîtres du monde ?

Le système bancaire actuel est pur banditisme, quiconque s’est donné la peine d’étudier la question, (la création de crédit-monnaie-dette par les banques et le contrôle absolu de l’intermédiaire d’échange par les banques), n’en peut douter. Mais c’est un banditisme légalisé c’est-à-dire qu’en conduisant ce racket au profit d’une petite clique d’individus sur le dos du public, les banques restent dans les limites de leur charte, c’est la «patente» accordée par le gouvernement souverain à une machine qui saigne et tue l’humanité.

Un nouveau système financier efficace

Le système financier efficace dont il va être question dans cette brochure, c’est le système financier connu généralement sous le nom de Crédit Social (ou Démocratie Économique), encore appliqué nulle part, mais dont les principes furent établis par l’ingénieur économiste écossais, Clifford Hugh Douglas, publiés par lui pour la première fois en 1918, propagés depuis par toute une école dans maints pays.

Le Dividende Social

Qu’est-ce que vous dites-là? Que le Dividende Social respecterait la planète et que la société de consommation est destructrice de la planète?

Oui! Avec la technologie, avec le progrès, le travail humain est de moins en moins nécessaire pour la production. La pénurie actuelle de main-d’œuvre dans certaines régions est un problème temporaire, un problème démographique.

L'État nous empoisonne avec le fluor

Thérèse Tardif le mercredi, 01 juin 1994. Dans Fluor

Depuis le 1er décembre dernier, l'eau potable des Lavallois est à nouveau fluorée. On donne comme raison que c'est pour pré­venir la carie dentaire.

Cela n'a aucun bon sens. Depuis quand doit-on mettre des médicaments dans l'eau publique pour améliorer sa san­té ? Devrons-nous aussi mettre du sel d'Ep­som dans l'eau de l'aqueduc ?

La fluoration de l'eau est imposée à la population. Ce n'est pas la population de Laval qui l'a demandée. Le Conseil de La­val est-il devenu une dictature ? Le fluor forcé est une dictature. Même si le fluor é­tait bon contre la carie dentaire, le Conseil de ville de Laval n'a pas le droit d'imposer à la population de prendre une médecine de force, cela va contre la Charte des Droits et Libertés. Que les promoteurs du fluor s'en mettent tant qu'ils le veulent dans leur eau, mais qu'ils laissent la liber­té à ceux qui n'en veulent pas. On sait que dans les pays totalitaires on a beaucoup u­tilisé le fluor pour amollir les cellules du cerveau, afin de rendre les gens plus "o­béissants".

Le fluor est un dérivé de l'aluminium, c'est un poison nocif très dommageable.

En novembre 1979 un comité d'hom­mes de science remettaient leur rapport sur la fluoration au Ministre Marcel Léger. On y dit, particulièrement, qu'il est faux de prétendre que la fluoration est une mesure scientifiquement valable pour réduire la ca­rie dentaire. Le rapport dit aussi qu'on trouve déjà dans l'alimentation une quantité de fluor beaucoup plus élevée que les 1 ou 2 milligrammes estimés comme apport journalier par l'Organisation Mondiale de la Santé. Et le rapport dit ceci :

"Des études récentes ont démontré que les fluorures ont des propriétés mu­tagènes et que même un faible niveau de fluorures peut provoquer des modifica­tions du matériel génétique de la cellule. Ces données sont très significatives car la mutagénèse constitue le phénomène précurseur de la carcinogénèse au ni­veau somatique."

"En termes simples, dit le docteur Jean-Marc Brunet, cela signifie que les fluorures détériorent les gènes des cellules et conduisent à l'apparition du can­cer... Il y a plus de cancer dans les villes où l'eau est fluorée."

Et les gens les plus affectés par le fluor sont les enfants, les gens souffrant d'insuffisance rénale, les diabétiques, les gens allergiques aux fluorures et toutes les personnes malades en général.

Et que dire de la posologie. Personne ne boit la même quantité d'eau. Les uns boivent beaucoup et d'autres moins.    De plus une très faible partie de l'eau em­ployée est bue, le reste servant à de multi­ples autres usages. C'est donc gaspiller ef­frontément l'argent des contribuables pour faire le mal que de mettre du fluor dans l'aqueduc.

À bas les fluorures ! À bas la dicta­ture !

Thérèse Tardif

Thérèse Tardif

Poster un commentaire

Vous êtes indentifier en tant qu'invité.

Panier

Dernière parution

Infolettre & Magazine

Faire un don

Faire un don

Aller au haut
JSN Boot template designed by JoomlaShine.com