EnglishEspañolPolskie

Vinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.xVinaora Nivo Slider 3.x
Crédit Social et commerce international

Le Grand Reset, réalité ou théorie du complot ?

Livres sur le Crédit Social

La démocratie économique

La démocratie économique expliquées en différentes leçons pour avoir une pleine connaissance de tout ce que le Crédit Social implique. Ce sont les propositions financières de l’ingénieur écossais Clifford Hugh Douglas, connues tout d’abord sous le nom de démocratie économique (d’après le titre de son premier livre), et connues par la suite sous le nom de crédit social.

Sous le Signe de l'Abondance

Sous le signe de l’abondance — exprime assez bien qu’il s’agit d’une économie d’abondance, de l’accès rendu facile aux immenses possibilités de la production moderne.

Ce livre parle du Crédit Social, mais il est loin d’être une somme créditiste. Le Crédit Social, en effet, est toute une orientation de la civilisation et touche au social et au politique autant, sinon plus, qu’à l’économique.

Du régime de dettes à la prospérité

"Du régime de dettes à la prospérité" est à l’origine de la fondation de l’Œuvre des Pèlerins de saint Michel. C'est le livre qui fit s'écrier Louis Even; "Une lumière sur mon chemin!".

"On oublie, on ne voit pas, on ne veut pas voir qu’il y a des gens mal logés, des gens mal nourris, des salaires insuffisants, qu’il y a des pays tout entiers qui souffrent de la faim. Ce n’est pas chrétien de penser, à plus forte raison de dire; c’est leur faute..."

Son Eminence le Cardinal Jules-Géraud Saliège

Une lumière sur mon chemin

«Une lumière sur mon chemin. Il faut que tout le monde connaisse cela!» c'est écrié Louis Even en 1934 lorsqu'il découvrit le Crédit Social. Ce livre est un recueil des conférences données à la radio et télévision de 1958 à 1964.  

Dernières circulaires

Témoignages Sessions d'Étude

Deux fois par année, nous invitons des évêques, prêtres et laïcs, surtout d’Afrique, à nos semaines d’étude sur le Crédit Social à notre maison-mère de Rougemont au Canada. Voici les commentaires de quelques-uns de ces évêques, prêtres et laïcs.

Qui sont les vrais maîtres du monde ?

Le système bancaire actuel est pur banditisme, quiconque s’est donné la peine d’étudier la question, (la création de crédit-monnaie-dette par les banques et le contrôle absolu de l’intermédiaire d’échange par les banques), n’en peut douter. Mais c’est un banditisme légalisé c’est-à-dire qu’en conduisant ce racket au profit d’une petite clique d’individus sur le dos du public, les banques restent dans les limites de leur charte, c’est la «patente» accordée par le gouvernement souverain à une machine qui saigne et tue l’humanité.

Un nouveau système financier efficace

Le système financier efficace dont il va être question dans cette brochure, c’est le système financier connu généralement sous le nom de Crédit Social (ou Démocratie Économique), encore appliqué nulle part, mais dont les principes furent établis par l’ingénieur économiste écossais, Clifford Hugh Douglas, publiés par lui pour la première fois en 1918, propagés depuis par toute une école dans maints pays.

Le Dividende Social

Qu’est-ce que vous dites-là? Que le Dividende Social respecterait la planète et que la société de consommation est destructrice de la planète?

Oui! Avec la technologie, avec le progrès, le travail humain est de moins en moins nécessaire pour la production. La pénurie actuelle de main-d’œuvre dans certaines régions est un problème temporaire, un problème démographique.

Des écoles catholiques, non catholiques

le dimanche, 01 mai 2005. Dans Catéchèses et enseignements, Église catholique romaine

On se bat présentement dans l'intention de gagner notre gouvernement du Québec, à conserver l'enseignement de la religion catholique dans nos écoles soi-disant catholiques. Nous partageons parfaitement le point de vue de M. Georges Allaire, de Ste-Anne de la Pocatière, au sujet de l'enseignement de la religion catholique dans les écoles. Les athées et faux théologiens ont pris le contrôle des cours de religion, qui sont devenus anti-catholiques et tournent les jeunes contre la religion, ce sont ces mêmes théologiens et enseignants qui sont révoltés de l'élection du nouveau Pape car il est catholique, contrairement à eux. Depuis trente ans l'enseignement religieux n'est plus catholique, au Québec, c'était même impossible d'y enseigner le vrai catéchisme et les enseignements du Pape. Nous publions ci-dessous, avec la permission de l'auteur, les commentaires de M. Allaire, il donne la note juste.

Th. T.

par Georges Allaire

La Pocatière, le 5 mai 2005 Édition du mardi 10 mai 2005

L'abolition de l'enseignement religieux dans les écoles du Québec est un acte arbitraire et contraire à la démocratie. Quand les parents avaient la liberté, ils optaient pour son maintien. Étrange, par conséquent, qu'on estime sa présence contraire aux droits et libertés des gens et que l'abolition de cette liberté soit présentée comme une liberté.

Par contre, cette abolition est un bienfait pour la foi catholique, parce que, depuis deux générations, l'école n'enseignait plus la foi de l'Église dans ses cours d'enseignement catholique.

Ce n'est pas par hasard qu'une forte majorité d'étudiants en retenaient que la foi chrétienne était au moins absurde et au plus une coloration folklorique dépassée.

Le seul de nos propres enfants qui ait pris ces cours au sérieux est le seul qui se soit éloigné du Christ pendant plusieurs années ; d'ailleurs avec, comme conséquence, bien des souffrances humaines personnelles. D'autres, parmi nos enfants, entraient en classe de religion catholique (pas catholique) en priant le Seigneur de les protéger contre l'enseignement qu'on souhaitait leur inculquer.

En fait, l'enseignement scolaire de la religion catholique (pas catholique) a essentiellement servi à immuniser deux générations de Québécois contre la foi au Christ, en leur communiquant des lambeaux de foi décédée. Par suite, l'ensemble des Québécois ont la profonde certitude de connaître la foi d'une Église catholique (pas catholique) dont ils n'ont que faire.

En réalité, ils ont été rendus ignorants des données et de l'intelligence de la foi par ceux qui faisaient mine de les leur enseigner.

Observez d'ailleurs le choc et le désarroi de ces milieux d'enseignement et de pédagogie « religieux » devant l'élection de Benoît XVI, un pape catholique dont ils ne reconnaissent pas la religion.

Comme ces milieux ne seront réformables que par la tombe, vers laquelle ils se hâtent, l'arbitraire gouvernemental qui frappe leur œuvre d'interdit ne peut que favoriser la liberté des personnes qui voudraient aller à la source du Christ.

Il ne leur restera que l'Église fidèle au Christ en Benoît XVI et son catéchisme de l'Église catholique, lequel n'aurait jamais franchi les obstacles de l'enseignement scolaire confessionnel.

Paradoxalement, les personnes qui viennent arbitrairement de refuser l'enseignement de l'Église aux parents du Québec leur auront donné accès à cet enseignement.


Un pape catholique n'est pas une surprise

par Georges Allaire La Pocatière, le 19 avril 2005

A-t-on idée d'être surpris que les catholiques soient guidés par un pape catholique ? À en croire certaines conjectures, puis les réactions médiatiques, les catholiques allaient avoir ou devraient avoir un pape non catholique.

Il était pourtant acquis de tout temps qu'un pape des catholiques serait un pape catholique. À qui cela ne plaît, qu'il regarde ailleurs.

Le pape est contre l'avortement. Imaginerait-on un représentant de Jésus-Christ qui conseille à une mère de tuer son enfant ? Le pape est contre le divorce. Un fidèle du Christ peut-il prêcher l'infidélité ? Le pape est contre la contraception. Enlevez les deux « contre » et vous dites simplement que le Christ est pour la vie. Le pape refuse les femmes prêtres. Quelle qu'en soit la raison, avouons que le Christ a établi un sacré précédent. Le pape n'approuve pas la pratique homosexuelle. Peut-être Dieu sait-il distinguer un jardin de vie et un tas de compost. Un gars qui écœure le monde comme ça ne comprend rien à son temps. Le Christ a été crucifié.

Ratzinger, pardon Benoît XVI, et Jean-Paul II vous écœurent ? Vous préférez tuer un enfant, être infidèle, stérile et composté et mettre une femme en croix ? À la réflexion, qui est l'écœurant ?

Poster un commentaire

Vous êtes indentifier en tant qu'invité.

Panier

Dernière parution

Infolettre & Magazine

Faire un don

Faire un don

Aller au haut
JSN Boot template designed by JoomlaShine.com