La démocratie économique expliquées en différentes leçons pour avoir une pleine connaissance de tout ce que le Crédit Social implique. Ce sont les propositions financières de l’ingénieur écossais Clifford Hugh Douglas, connues tout d’abord sous le nom de démocratie économique (d’après le titre de son premier livre), et connues par la suite sous le nom de crédit social.
Sous le signe de l’abondance — exprime assez bien qu’il s’agit d’une économie d’abondance, de l’accès rendu facile aux immenses possibilités de la production moderne.
Ce livre parle du Crédit Social, mais il est loin d’être une somme créditiste. Le Crédit Social, en effet, est toute une orientation de la civilisation et touche au social et au politique autant, sinon plus, qu’à l’économique.
"Du régime de dettes à la prospérité" est à l’origine de la fondation de l’Œuvre des Pèlerins de saint Michel. C'est le livre qui fit s'écrier Louis Even; "Une lumière sur mon chemin!".
"On oublie, on ne voit pas, on ne veut pas voir qu’il y a des gens mal logés, des gens mal nourris, des salaires insuffisants, qu’il y a des pays tout entiers qui souffrent de la faim. Ce n’est pas chrétien de penser, à plus forte raison de dire; c’est leur faute..."
Son Eminence le Cardinal Jules-Géraud Saliège
«Une lumière sur mon chemin. Il faut que tout le monde connaisse cela!» c'est écrié Louis Even en 1934 lorsqu'il découvrit le Crédit Social. Ce livre est un recueil des conférences données à la radio et télévision de 1958 à 1964. 
Deux fois par année, nous invitons des évêques, prêtres et laïcs, surtout d’Afrique, à nos semaines d’étude sur le Crédit Social à notre maison-mère de Rougemont au Canada. Voici les commentaires de quelques-uns de ces évêques, prêtres et laïcs.
Le système bancaire actuel est pur banditisme, quiconque s’est donné la peine d’étudier la question, (la création de crédit-monnaie-dette par les banques et le contrôle absolu de l’intermédiaire d’échange par les banques), n’en peut douter. Mais c’est un banditisme légalisé c’est-à-dire qu’en conduisant ce racket au profit d’une petite clique d’individus sur le dos du public, les banques restent dans les limites de leur charte, c’est la «patente» accordée par le gouvernement souverain à une machine qui saigne et tue l’humanité.
Le système financier efficace dont il va être question dans cette brochure, c’est le système financier connu généralement sous le nom de Crédit Social (ou Démocratie Économique), encore appliqué nulle part, mais dont les principes furent établis par l’ingénieur économiste écossais, Clifford Hugh Douglas, publiés par lui pour la première fois en 1918, propagés depuis par toute une école dans maints pays.
Qu’est-ce que vous dites-là? Que le Dividende Social respecterait la planète et que la société de consommation est destructrice de la planète?L'année dernière, nos députés fédéraux se sont voté, avec beaucoup d'entrain, une augmentation de $2,000 à leurs honoraires annuels. Une loi faite exprès pour eux, pour les aider. Puis, par cette même loi, ils ont décidé que ces $2,000 seraient exempts d'impôts. Ce sont $2,000 privilégiés, que l'impôt sur le revenu n'égratignera pas. Comme ils ont déjà, comme tout le monde, l'exemption sur les premiers $1,200 de leur revenu avant cette addition, cela leur fait $3,200 exempts.
Si messieurs les députés jugent qu'ils ont besoin de $3,200 exempts d'impôt, ces mêmes députés devront admettre que les citoyens du pays ont exactement le même besoin d'au moins $3,000 à l'abri de l'impôt sur le revenu.
Aujourd'hui, l'impôt frappe des petits revenus de $1,200 pour les hommes mariés. Pitié pour les familles, comme vous avez eu pitié pour vous-mêmes, messieurs les députés !
Le mot d'ordre est en train de couvrir tout le Canada : Pas d'impôt sur les premiers $3,000 de revenu !
Nos cultivateurs s'arrachent les méninges chaque année, après s'être fatigués pendant quatre saisons, pour savoir ce qu'ils doivent au fisc sur un revenu qui n'atteint pas les deux tiers de $3,000. Au diable ces fatigues, et au diable cet impôt ! Quiconque ne fait pas au moins $3,000 de revenu par année ne doit pas avoir un sou ni une minute à gaspiller pour le gouvernement.
Écrivons à nos députés. Tous. Faisons signer nos lettres par les membres de notre famille et par nos voisins. Une avalanche de protestations contre la taxe sur les petits revenus.
Nos députés sont à Ottawa de ce temps-i, pour s'occuper des affaires du pays, faire des lois et voir aux taxes. C'est le temps. L'adresse est facile à retenir :
Monsieur.......................
Député du comté de................
Chambre des Communes
Ottawa, Ont.
Ceux qui ont oublié le nom de leur député fédéral adressent simplement : Monsieur le député du comté de , Chambre des Communes, Ottawa. La lettre se rendra.
Que dire ? C'est très simple. Quelque chose comme ceci :
"Monsieur le Député,
"Sur les $6,000 que vous touchez maintenant chaque année, à titre de député, à part de ce que vous pouvez gagner par ailleurs, vous avez, en plus des exemptions communes à tout le monde, $2,000 complètement exempts de l'impôt sur le revenu. Cela vous assure de $3,200 exempts d'impôt. Félicitations. Mais nous voulons la même protection pour chaque citoyen du pays : les premiers $3,000 que chacun gagne complètement exempts de l'impôt sur le revenu."
Signez, faites signer, une enveloppe, et ça y est. Pas même besoin de mettre de timbre quand on écrit à la Chambre des Communes.
Donc, tout le monde écrit à son député fédéral. Les électeurs doivent se montrer en vie tout le temps, pas seulement le jour de l'élection. Ne laissons pas le député choisi ne penser qu'à lui-même et oublier ses chers électeurs.
