Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34-35 / 48 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34-35 / 48 Next Page
Page Background

L’article suivant a été écrit par Louis Even, et a paru

dans Vers Demain de mai 1969, et montre à quel point

Paul VI a souffert par amour pour l’Église. En 2014,

l’Église catholique est encore attaquée plus que jamais,

alors il faut rester unis autour de notre Saint-Père ac-

tuel, le Pape François, qui n’a pas d’autre objectif que

de s’assurer que l’Église soit fidèle à l’enseignement de

Son Divin Époux, Jésus-Christ.

par

Louis Even

Le 8 décembre 1968, le Pape Paul

VI disait: «

L'Église se trouve à une

heure d'inquiétude, d'autocritique.

On dirait même d'autodémolition.

C'est comme un bouleversement

intérieur, aigu et complexe, que

personne n'aurait pu prévoir après

le Concile... L'Église, peu à peu, en

vient à se frapper elle-même».

Autodémolition, dit le Pape.

S'autodémolir, c'est se démolir soi-

même. Il semble donc que l'Église

travaille elle-même à sa propre dé-

molition. Elle en est venue à se frap-

per elle-même, remarque le Pape.

Au cours des siècles, l'Église

a subi bien des attaques. Des atta-

ques qui lui venaient du dehors, de personnes, d'insti-

tutions, de pouvoirs qui n'étaient pas de l'Église, qui en

étaient les ennemis déclarés. Ou encore de personnes

qui avaient appartenu à l'Église, mais l'avaient quittée:

hérétiques ou schismatiques. Mais aujourd'hui, c'est du

dedans que se fait le travail de démolition. C'est, hélas,

beaucoup plus efficace.

Et cela, après le Concile. Après un Concile qui se

voulait précurseur de la réunification de l'Église, du

retour à l'Église de «frères séparés», chrétiens encore,

mais schismatiques comme les Orthodoxes, ou héréti-

ques comme les diverses sectes protestantes. Or, que

constate-t-on? Ce sont les catholiques qui se protes-

tantisent, qui ne reconnaissent plus le Magistère du

Pape, qui discréditent puis rejettent des vérités fon-

damentales du dogme, qui désacralisent le culte, qui

vident le catéchisme de son contenu religieux et prépa-

rent une génération pour laquelle la religion sera sujet

d'ignorance ou de dénigrement..

Soulèvement indocile

Évidemment, même cette crise profonde par

laquelle passe l'Église, ne réussira pas à la jeter par

terre. Même si des gens d'Église eux-mêmes se font

agents de démolition, ils ne viendront pas à bout d'elle:

le Christ lui-même lui a promis la pérennité. Mais elle

peut souffrir, et elle souffre. Elle peut subir des pertes,

comme elle en a subi par l'invasion du mahométisme

ou par l'expansion du protestantisme; c'est douloureux

pour elle, et c'est désastreux pour le salut de milliers,

de millions d'âmes. Qui comptera les âmes qui sont

tombées, tombent et tomberont en enfer, pour toute

l'éternité, parce que ceux qui devaient les nourrir de

pain leur auront servi du poison?

Le Mercredi Saint 2 avril 1969, dans son audience

générale hebdomadaire, Paul VI, après avoir parlé des

souffrances du Sauveur dans sa Passion, a souligné

de nouveau la passion par laquelle

passe l'Église dont il a la charge

comme Vicaire du Christ. Écoutez:

«

L'Église souffre-t-elle aujour-

d'hui ? Fils, fils très chers ! Oui,

aujourd'hui l'Église est en proie

à de grandes souffrances ! Mais

comment ? Après le Concile? Oui,

après le Concile ! Le Seigneur la

met à l'épreuve.

«L’Église souffre, vous le savez,

de l'opprimant manque de liberté

religieuse dans tant de pays du

monde. Elle souffre à cause de

l'abandon, de la part de tant de ca-

tholiques, de la fidélité que mérite-

rait une tradition séculaire, et que

l'effort pastoral plein de compré-

hension et d'amour devrait obtenir.

« Elle souffre surtout du soulèvement inquiet, cri-

tique, indocile et démolisseur de tant de ses fils, les

préférés — prêtres, enseignants, laïcs, dédiés au ser-

vice et au témoignage du Christ vivant dans l'Église

vivante — contre sa communion, intime et indispen-

sable, contre ses normes canoniques, sa tradition,

contre son autorité, principe irremplaçable de vérité,

d'unité, de charité, contre ses propres exigences de

sainteté et de sacrifice; elle souffre par la défection et

le scandale de certains ecclésiastiques et religieux qui

crucifient aujourd'hui l'Église».

Ce dernier alinéa précise une cause profonde de dou-

leur pour l'Église et le Souverain Pontife. La situation faite

à l’Église dans les pays d'obédience communiste est cer-

tainement attristante. Mais au moins c'est l'oeuvre d'ad-

versaires du dehors, et l'Église en a connu bien d'autres.

Mais elle est bien autrement attristée par le cancer qui la

dévore intérieurement: elle souffre «surtout», dit le Pape,

du «soulèvement indocile et démolisseur de tant de ses

fils». Et parmi ses fils, les «préférés—prêtres, enseignants,

dédiés officiels au service et au témoignage du Christ»,

dédiés qui se font démolisseurs quand ils devraient être

constructeurs. Dédiés, rejetant l'autorité du Magistère, fai-

sant litière de valeurs traditionnelles multiséculaires, bri-

sant l'unité, substituant à la morale l'éthique de situation

ou le jugement personnel. Ce sont ces prêtres, ces ensei-

gnants, ces «préférés» qui crucifient l'Église, dit le Pape.

Ils ne sortent pas de l'Église pour cela, ils y restent

afin de mieux réussir leur travail de sape. Il le disent

eux-mêmes, non pas qu'ils parlent de sape, mais de

«changement». Changer l'Église de toujours pour une

église de leur cru. C'est ce que déclare, par exemple, le

théologien allemand Hans Kung, de l'avant-garde pro-

gressiste de son pays: «Nous qui restons dans l'Église,

dit-il, nous avons pour le faire de très bons motifs... Il

s'agira non seulement d'interpréter la réalité de l'Égli-

se, mais de la changer».

«Schismes», dit le Pape

Le lendemain, Jeudi Saint, officiant dans l'archi-

basilique de St-Jean-de-Latran, qui est la cathédrale

du diocèse de Rome, le Pape revenait sur le sujet, au

cours d'une homélie que

l'Osservatore Romano

inti-

tule: «Douloureux appel de Paul VI à l'unité interne de

l'Église». À lui seul, ce titre définit une situation à ser-

rer le coeur de tout catholique attaché à son Église.

Ce n'est plus l'appel conciliaire à des «frères séparés»

pour refaire l'unité chrétienne dans un seul troupeau,

sous un seul Pasteur. C'est l'appel aux catholiques eux-

mêmes, dont l'unité craque sous la pression de «ten-

dances centrifuges» s'exerçant au sein même de l'Égli-

se. Le Pape a mentionné ces divisions, allant jusqu'à

employer les termes «schismes» et «ferment pratique-

ment schismatique». Voici un passage de cette homé-

lie papale du Jeudi Saint:

«On parle d'un renouveau dans la doctrine et la

conscience de l'Église de Dieu; mais comment pour-

rait-elle être authentique et durable, l'Église vivante

et vraie, si dans l'ensemble qui la compose et la défi-

nit comme “corps mystique”, spirituel et social, elle

est si souvent et si gravement blessée par la contes-

tation ou par l'oubli de sa structure hiérarchique, fal-

sifiée dans son charisme fondamental, divin et indis-

pensable, qu'est l'autorité pastorale?

«Comment pourrait-elle s'arroger d'être l'Église,

c'est-à-dire son peuple uni, quand un ferment prati-

quement schismatique la divise, la subdivise, la brise

en groupes surtout jaloux d'une autonomie arbitraire

et au fond égoïste, masquée du nom de pluralisme

chrétien ou de liberté de conscience? Comment pour-

rait-elle se construire par une activité qui voudrait se

dire apostolique, quand celle-ci est volontairement

guidée par des tendances centrifuges, et quand elle

développe non point la mentalité d'un amour com-

munautaire mais plutôt celle de la polémique par-

ticulariste, ou quand elle préfère des sympathies

périlleuses et équivoques, sujettes à des réserves

irréductibles, à des sympathies fondées sur des prin-

cipes de base, et indulgente à des défauts communs,

nécessitant une collaboration convergente?

«On parle encore d'Église, et d'Église catholique,

la nôtre; mais pouvons-nous nous dire à nous-mê-

mes qu'elle est dans ses membres, dans ses institu-

tions, dans son travail, vraiment animée de cet esprit

sincère d'union et de charité qui la rendent digne de

célébrer, sans hypocrisie et sans insensibilité basée

sur l'habitude, notre sainte messe quotidienne? N'y

a-t-il pas au milieu de nous ces “schismes”, ces “divi-

sions” que la première lettre de saint Paul aux Corin-

thiens dénonce douloureusement ?»

Le Pape parle. Mais quel cas le monde catholique

— catholique au moins de nom encore — fait-il de sa

voix? Lui-même, Paul VI, en faisait la remarque au

cours d'une de ses audiences: «J'ai parfois l'impres-

sion que je parle dans le vent».

Pourquoi ? Parce que son Magistère est contesté

publiquement par des théologiens de grande renom-

mée dans leurs pays respectifs. Ou, sans être contesté

publiquement, il pèse peu ou point dans maints milieux

même épiscopaux. Et c'est pourquoi des «collégialités»

manifestent des tendances «centrifuges», vers des

églises nationales «déromanisées». Et c'est pourquoi

le sens du sacré s'en va à l'eau, et c'est pourquoi des

expériences de messes bouffonnes en maintes parois-

ses dégradent la liturgie sous l'oeil d'évêques muets.

Et c'est pourquoi le catéchisme traditionnel, qui ensei-

gnait les articles du symbole, les commandements de

Dieu et de l'Église, les sept sacrements et la prière, est

remplacé par des catéchèses de verbiage, vides de

doctrine quand ce n'est pas chargées d'hérésies...

Mais j'aborde ici un sujet sur lequel il y a beaucoup

à dire, parce que c'est tout l'ordre religieux et civil de

demain qui est en jeu. Mais le tableau est suffisam-

ment chargé, croyons-nous, pour alerter l'esprit et tou-

cher le coeur de tout catholique sincère.

Un fils de l'Église n'a pas le droit de rester indiffé-

rent devant les attaques qu'elle subit, devant la crise

qu'elle traverse, devant les contestations, les soulève-

ments internes et les infidélités qui affligent si pro-fon-

dément son chef actuel, le Pape Paul VI. N'oublions pas

que le Pape est le représentant direct du Christ, et que

mettre en question le magistère du Pape en matière

de morale comme en matière de doctrine, c'est met-

tre en question l'autorité de Notre-Seigneur lui-même.

Les théologiens qui disent non au Pape disent non à

Notre-Seigneur lui-même, et plus ils ont de prestige et

de moyens de se faire entendre, plus ils font de mal au

sein même de l'Église.

Chacun de nous, en tant que baptisé, en tant que

confirmé, n'est pas seulement un bénéficiaire des ri-

chesses du Christ dispensées par la Sainte Église, mais

il en est aussi un Membre responsable. Responsabilité

de plus en plus pressante à mesure que l'ennemi, qu'il

soit du dehors ou du dedans, redouble ses assauts.

Personne n'est sans moyen pour l'exercice de

cette responsabilité. Le premier moyen, accessible à

tous, c'est bien la prière. La prière pour la sainte Église,

pour notre saint Père le Pape, comme dans le saint

Sacrifice de la Messe, doit se faire de plus en plus ar-

dente. L'heure du démon appelle l'heure du chrétien.

Redoublons donc de ferveur.

Louis Even

L’Église et le Pape souffrent

34

VERS DEMAIN octobre-novembre-décembre 2014

VERS DEMAIN octobre-novembre-décembre 2014

www.versdemain.org www.versdemain.org

35